β版カーボンクレジットのサプライヤー評価データベース

← サプライヤーを探す

Alt Carbon

インド会社のサイト除去型新興CDRクレジット風化促進(ERW)

総合スコア

77.5活動量 高位

100点満点(埋まった軸だけで計算)。帯は活動量の目安で、品質の格付けではありません。

充足度

100 %

4軸のうち実測が埋まった重みの割合

評価日

2026/11/07

詳しく
計算日時 2026/11/07 20:00・評価の版: 実測4軸 v0.1(①検証 ②永続性 ④引渡し実績 ⑤事業継続性)
充足度の見方・点に入っていない観点詳しく

充足度が100%でも、次の観点は点数に入っていません。公開記録だけでは測れないため点にしておらず、足りないぶんを減点することもしていません。

  • 将来の引渡し見込み(契約・資金・体制) —— 買い手との契約が結ばれているか、資金は足りるか、運営の体制は整っているか。これから先にきちんと届けられるかは、公開記録からは判りません。
  • 追加性 —— そのクレジットの収入がなければ、その取り組みは行われなかったと言えるか。準備中の軸③として、別に挙げています。
  • 社会面(地域への影響) —— 事業が地域の人たちや環境にどんな影響を与えているか。

気になるときは、契約書・財務資料・現地での確認など、公開記録の外で確かめる必要があります。

風化促進(ERW):買い手が確認したい点詳しく

公的資料・学術文献をもとに当社が書いた、この手法に共通する確認点です。この会社が実際にどうかを述べたものではなく、点数にも入っていません。

砕いた岩(玄武岩など)を畑にまき、雨や土のはたらきで二酸化炭素を固めていく方法です。

  • 現地の土や水を実際に測っているか。計算モデルだけで除去量を決めていないか。
  • 岩を砕き、運び、まく手間で出る排出を引いているか。
  • 固まるのに数年〜数十年かかります。「いつの時点までに固まった量」として売っているか。
  • 土や水に出てくる金属など、畑や周りへの影響を調べているか。

出典: Beerling ほか(2020)Potential for large-scale CO2 removal via enhanced rock weathering with croplands, Nature/Fuss ほか(2018)Negative emissions—Part 2: Costs, potentials and side effects, Environmental Research Letters

スコアは第三者データに基づく活動量の指標です。アンケートに回答しても点数は変わりません。 欠損の扱い →

この会社の概要

techcrunch.com にこう書かれています(当社による説明ではありません)。

The agreement is a potential boon for Alt Carbon, a Bengaluru-based startup founded in 2023 that is focused on carbon re…

出所のページをひらく (2026/09/01 読み取り)

詳細プロファイル

公開されている情報をもとに当社がまとめた内容で、会社ご本人の確認は取っていません。

登記社名
Alt Carbon Tech Pvt. Ltd.
本社の国
インド
公式サイト
https://altcarbon.com
設立年
2023
会社の形
非上場、ベンチャー・ファンド出資
主力プロジェクト
Darjeeling Revival Project (DRP) — tea estates, rice paddies and farmland in the Darjeeling and Terai regions, West Bengal, India
除去のやり方
風化促進(ERW)
貯留期間の区分
1,000年超
計画能力・目標
The company states targets of about 100,000 credits per year from 2026 for the Darjeeling Revival Project (100,000+ acres) and 5,000,000 tCO2 by 2030 across up to 500,000 hectares. (per company statements)
累計発行量
9,567 tCO2 (記録)
初回発行の年月
2025年11月 (記録)
認証・レジストリ
Isometric (記録)
方法論の認定状況
認定済み (記録)
第三者の検証機関
350Solutions (third-party verification body) (記録)
発行実績の有無
あり(発行済み) (記録)
出典一覧(13件)

この情報は貴社ご確認前です。御社の方は research@carboncredits.jp までご連絡ください。確認のお手続き(無料)をご案内します。内容の訂正も同じ窓口へお知らせください。掲載を望まない場合も同じ窓口へ(当社編集の詳細プロファイルを即時取り下げます。公的レジストリ記録に基づく基礎データは掲載を継続します)。

合成スコアに入る4軸

①検証重み 30%

独立した検証機関に見られているか

86.0

実測材料のそろい方 100%

この点数の根拠を見る(4件)

レジストリの案件一覧(会社とのひもづけ)

この会社にひもづく案件
3件
レジストリの内訳
Isometric 3件
ひもづけの確からしさ
100%

読んだ日: 2026/11/07

方法論データベース

使われている方法論
3本
うち中身まで引けた方法論
3本

読んだ日: 2026/11/07

レジストリの案件情報 — 公式ページをひらく

案件の状態
検証済み 2件終了 1件

読んだ日: 2026/11/07

レジストリの案件情報 — 公式ページをひらく

読んだ日: 2026/11/07

根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。

②永続性重み 25%

貯留した炭素はどれだけ長くとどまるか

95.0

実測材料のそろい方 100%

この点数の根拠を見る(2件)

方法論データベース

貯留年数が判る案件
3件
確認できた貯留年数
1000年 / 1000年 / 1000年

読んだ日: 2026/11/07

レジストリの案件一覧(会社とのひもづけ) — 公式ページをひらく

クレジットの種類
除去 3件

読んだ日: 2026/11/07

根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。

③追加性準備中

まだ点にしていません(会社ごとに測れる公開データが無いため)。理由

④引渡し実績重み 25%

実際にクレジットが発行されているか

65.6

実測材料のそろい方 100%

この点数の根拠を見る(2件)

レジストリの発行記録(会社ごとの合計)

出しているのは会社単位の合計と期間だけです。取引の1行1行(いつ・誰から誰へ・何トン)は、画面にもレポートにも出していません。

発行された量(合計)
9,375 t
最初の発行
2025年1月1日
最後の発行
2026年1月1日
発行のあった年数
2年

読んだ日: 2026/11/07

レジストリの案件一覧(会社とのひもづけ) — 公式ページをひらく

この会社にひもづく案件
3件
うち発行実績のある案件
2件

読んだ日: 2026/11/07

根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。

⑤事業継続性重み 20%

5年後も事業として存在していそうか

57.8

実測材料のそろい方 100%

この点数の根拠を見る(2件)

レジストリの発行記録(会社ごとの合計)

出しているのは会社単位の合計と期間だけです。取引の1行1行(いつ・誰から誰へ・何トン)は、画面にもレポートにも出していません。

最初の発行
2025年1月1日
最後の発行
2026年1月1日
発行が続いた年数
1年

読んだ日: 2026/11/07

レジストリの案件情報 — 公式ページをひらく

案件の状態
検証済み 2件終了 1件
生きている案件
2件

読んだ日: 2026/11/07

根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。

⑥価格妥当性準備中

まだ点にしていません(会社ごとに測れる公開データが無いため)。理由

プロジェクト(案件) 点数に入りません

開発者としてひもづいている案件が 3 件。量はレジストリの累計です。

表は左右にスクロールできます →

案件レジストリ国除去のしかた状態発行(t-CO2)使い切り(t-CO2)原典
Darjeeling Revival: Monsoon Harvest ISOSD0EIsometricIndia風化促進(ERW)認証済み6,448919原典
Darjeeling Revival: Alt x MOL ISOE3D1IsometricIndia風化促進(ERW)認証済み2,9270原典
Darjeeling Revival Project ISO2A0DIsometricIndia風化促進(ERW)妥当性確認で不合格00原典
この表の読み方
  • 会社と案件のひもづけは、④引渡し実績の軸と同じものを使っています。 1つの案件に開発会社が複数いる場合、その案件は各社に数えます。
  • 「発行」はクレジットが発行された累計、「使い切り」は償却された累計です。発行されても売れているとは限りません(在庫として残っている分も含みます)。
  • 状態はレジストリでの案件の扱いです。評価の点数とは関係ありません。
  • 数字が 0 の案件は、この記録の中に発行・使い切りが見つからなかった案件です (開発中・登録申請中の案件が多くあります)。
  • 量はレジストリの記録から数えた累計で、1件ずつの取引は出していません。
  • この節の内容は合成スコアに1点も入っていません。

取引実績(発行と使い切り) 点数に入りません

累計の発行
9,375 t-CO2
累計の使い切り(償却)
919 t-CO2
ヴィンテージ(いつの年のぶんか)
—

年ごとの動き

2025発行 217 / 使い切り 0
2026発行 9,158 / 使い切り 919
この数字の数え方
  • レジストリに残っている発行と使い切り(償却)の記録を、この会社の案件のぶんだけ合計しています(ひもづけは④引渡し実績の軸と同じ)。
  • ヴィンテージは「いつの年の削減・除去か」です。取引した年とは別物です。
  • 相手は使い切りの記録に残っている会社です。 自社・同じ親子/SPC のまとまりの会社は相手として数えていません。商社をとおした販売は商社が相手として残ります。
  • 出しているのは累計と年ごとの合計までです。 取引の1件1件(いつ・誰から誰へ・何トン)と、相手(買い手)の会社名は出していません。
  • Verra・Isometric の数字は、公開データベース Berkeley VROD の収録値を当社が集計したものです。 VROD は Verra の発行量を「その期(ヴィンテージ)の一部でも発行されていれば、その期の全量」として数えるため、 Verra の画面の数字より多く出ることがあります。年は発行・使い切りの年単位です。 出典は掲載ポリシーに記載しています。
  • この節の内容は合成スコアに1点も入っていません。

商流(外に売る会社か) 点数に入りません

登録されていることは、外へ売っていることを意味しません。出どころの違う2つを、混ぜずに並べています。

この節の読み方
  • レジストリに登録されていることは、外へ売っていることを意味しません。 親会社や出資者の専属で回している会社もあります。
  • 並べているのは出どころの違う2つ —— 会社サイトと発表から集めた下調べ / 会社ご本人の申告。 レジストリの償却記録から外販を判定する箱は、2026-10-16 に外しました (Verra・Isometric の記録には買い手の情報が無いため、レジストリによって判定が偏るため)。
  • 総合判定は作りません。混ぜた瞬間に、どこから来た話なのかが消えるからです。
  • どちらも評価スコアには1点も入っていません。

公開情報から

外販実績あり

会社サイトと発表からの下調べです(引用が根拠のすべて)。

公表されている取引の相手方

取引の当事者が発表・自社サイトで公表している、または報道されている取引の相手だけを載せています。 レジストリの記録だけから分かる買い手の社名は出していません。 仲介会社や取引所を通した取引では、相手方が仲介会社のこともあります。

発表で確認できた契約の形

長期の引取契約

発表で確認できた売り方は長期の引取契約です(発表になっていない取り引きは写りません)。

根拠の引用

「Microsoft has signed a three-year agreement to buy nearly 37,000 metric tons of carbon removal credits from Indian startup Alt Carbon, marking the tech giant's first enhanced rock weathering deal in Asia.」
相手方 Microsoft / 出所のページをひらく (2026/08/09 読み取り)
この箱の読み方
  • 外販実績あり = 発表または会社サイトに、外の相手へ売った実績が書いてあった。
  • 外販シグナルあり = 「買う」「問い合わせ」の導線や取引所への出品はあるが、 売った相手までは確認できなかった。
  • 不明 = 調べたが、どちらも確認できなかった。外へ売らない会社という意味ではありません。
  • 出資・共同事業・独占の取り決めは、「外に売る姿勢」の証拠に数えていません(契約の形として並べるだけです)。
  • 引用は1社あたり2件・各50語までです。前後の文脈は出所のページでお読みください (長い引用を載せないのは著作権のためです)。
  • この箱は下調べで、当社が裏を取った実測ではありません。 いま調べ終えているのは1,117社です (除去型で材料がそろっている会社から進めています)。
  • 発表で確認できた売り方は、この会社の売り方の全部という意味ではありません。

本人の申告 アンケート依頼中・回答待ち

この会社にはアンケートのご協力をお願いしています。回答が届き次第、掲載に同意いただいた内容を ここに表示します(回答が届いても点数は動きません)。

関連記事

次にすること