CDR Trace — CDR サプライヤー評価データベース
The Nature Conservancy of Canada
CANADA / https://natureconservancy.ca/what-we-do/nature-and-climate-accelerator/
合成スコア
100点満点(埋まった軸だけで計算)
充足度
4軸のうち実測が埋まった重みの割合
①検証
①検証重み 30%
独立した検証機関に見られているか
この点数の根拠を見る(3件)
レジストリの案件一覧(会社とのひもづけ)
- この会社にひもづく案件
- 1件
- レジストリの内訳
- Verra 1件
- ひもづけの確からしさ
- 100%
読んだ日: 2026/09/06
方法論データベース
- 使われている方法論
- 1本
- うち中身まで引けた方法論
- 1本
読んだ日: 2026/09/06
根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。
②永続性
②永続性重み 25%
貯留した炭素はどれだけ長くとどまるか
この点数の根拠を見る(2件)
方法論データベース
- 貯留年数が判る案件
- 1件
- 確認できた貯留年数
- 100年
読んだ日: 2026/09/06
根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。
④引渡し実績
④引渡し実績重み 25%
実際にクレジットが発行されているか
この点数の根拠を見る(2件)
レジストリの発行記録(会社ごとの合計)
出しているのは会社単位の合計と期間だけです。取引の1行1行(いつ・誰から誰へ・何トン)は、画面にもレポートにも出していません。
- 発行された量(合計)
- 116,836 t
- 最初の発行
- 2026年8月16日
- 最後の発行
- 2026年8月16日
- 発行のあった年数
- 1年
読んだ日: 2026/09/06
根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。
⑤事業継続性
⑤事業継続性重み 20%
5年後も事業として存在していそうか
この点数の根拠を見る(2件)
レジストリの発行記録(会社ごとの合計)
出しているのは会社単位の合計と期間だけです。取引の1行1行(いつ・誰から誰へ・何トン)は、画面にもレポートにも出していません。
- 最初の発行
- 2026年8月16日
- 最後の発行
- 2026年8月16日
- 発行が続いた年数
- 0年
読んだ日: 2026/09/06
根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。
案件と取引の実績
案件の一覧(名前・レジストリ・原典リンク)と、使い切りの主な相手は画面のカルテでご覧いただけます。 紙には累計と件数だけを刷っています。これらは合成スコアに1点も入っていません。
商流(外に売る会社か) 点数に入りません
登録されていることは、外へ売っていることを意味しません。 出どころの違う3つを、混ぜずに並べています。
この節の読み方
- レジストリに登録されていることは、外へ売っていることを意味しません。 親会社や出資者の専属で回している会社もあります。
- 並べているのは出どころの違う3つ —— レジストリに残った外へ売った記録/ 会社サイトと発表から集めた下調べ / 会社ご本人の申告。
- 総合判定は作りません。混ぜた瞬間に、どこから来た話なのかが消えるからです。
- 3つとも評価スコアには1点も入っていません。
記録に残った売却
不明
レジストリの使い切り(償却)の記録に、外の相手が居たか。
- 外に売った相手の数
- 0 社
- いちばん多い相手の割合
- —
- 最後に外へ渡った時期
- —
- 相手が判っている割合
- —
外の相手は2社以上見つかりませんでした ——「売らない」ではなく「判らない」です。
この数字の数え方
- 数えているのは、レジストリでクレジットが使い切られた記録(専門用語では償却)に残っている買い手です。
- 会社と案件のひもづけは、④引渡し実績の軸と同じものを使っています (画面のあいだで数字が食い違わないようにするため)。1つの案件に開発会社が複数いる場合、 その案件の記録は各社に数えます。
- 「自社」とみなすのは、同じ会社・同じ親子/SPC のまとまり・名前がほぼ同じ場合です。 迷う場合は自社側に寄せています(外販の数を多く見せないため)。
- 商社をとおした販売は、商社が買い手として記録に残ります。また、売れていてもまだ使い切られていない分は、この記録には写りません。
- 外へ売っているかどうかは品質の良し悪しではありません。 合成スコアには1点も入れていません —— 問い合わせる前に 「取り合ってもらえる相手か」を掴むための材料です。
- 相手が1社に偏っているほど、その1社向けに作っている会社である 可能性が高くなります。
- この箱が出すのは数・割合・年月までです。 相手の会社名は、画面のカルテの「取引実績」の節に、量の多い順で 上位3社まで出しています(2026-08-30 の裁定)。
公開情報から
この会社はまだ調べていません。
読み取りが済んでいるのは400社までです。「不明」(調べたが判らなかった)とは別なので、空欄で出しています。
本人の申告 アンケート未依頼
この会社にはまだアンケートをお願いしていません。回答が届いても点数は動きません。
測れていないもの
他社のレポートとの一番の違いは、ここを隠さないことです。 点が付いていない軸は「悪い」ではなく「材料が公開されていない」という意味です。
この会社で欠けている軸
合成に入る4軸は、すべて実測で埋まっています。
そもそも誰についても点にしていない2軸
③追加性参考(合成に入りません)
この事業が無ければ起きなかったと言えるか
材料なし
「クレジット収入が無ければ成立しなかったか」を会社ごとに測れる公開データが、どのレジストリにもありません(方法論として何を求めるかは判りますが、その会社が実際にどうだったかは判りません)。判らないものに点を付けないため、空にしてあります。
⑥価格妥当性参考(合成に入りません)
値付けは市場と比べて妥当か
材料なし
価格の公開データは技術の種類ごとの推計値しかなく、会社ごとの実勢と呼べる密度がありません(除去型の価格記録は88件、ボランタリー全体でも86件)。判らないものに点を付けないため、空にしてあります。
手法と免責
読むときの注意
- 合成スコアは充足度と対で読んでください。充足度が低いまま点が高い会社は、「良い」のではなく「まだ判っていない」状態です。
- 発行実績として出しているのは会社単位の合計と期間、および レジストリの公式ページへのリンクまでです。 取引の1行1行(いつ・誰から誰へ・何トン)はこのレポートに含めていません。
- この評価は、契約したトンが実際に届いたかという履行率ではありません。 契約数量は公開データに存在しないため、v0 が測っているのは発行の実績です。
- 同じデータと同じ版なら、誰が計算しても同じ点になります。手法・重み・しきい値は すべて公開しています(「評価の手法」の画面)。
- 本レポートは投資助言ではありません。購入の判断はご自身で行ってください。
CDR Trace(CDR サプライヤー評価データベース) / このレポートを作成した日時 2026/09/10 09:13